Är-byggnader-i-Taiwan-jordbävning-säkra-som-i-Japan

Denna fråga verkar förutsätta att byggnader är jordbävningssäkra i Japan. Det är ett högst diskutabelt antagande.

Jordbävningen i Kobe 1995 gjorde fruktansvärd skada och dödade över 6400 människor. Byggreglerna reviderades och förbättrades igen efter jordbävningen.

Jordbävningen den 3/11 i Japan hade över 18 000 döda eller försvunna FRAMSTADEN på grund av tsunamin som var större än nästan någon förväntat sig. Men det var "127 290 byggnader kollapsade totalt, med ytterligare 272 788 byggnader "till hälften kollapsade" och ytterligare 747 989 byggnader delvis skadade.

Kraftfullt även om skalvet 3/11 var, det var inte direkt under Säkra hissleverantörer de mest befolkade områdena i Japan. Det återstår att se vad som händer när Tokyo eller en annan stor stad i Japan får sin egen "Big One".

Och vad är "jordbävningssäkert"? Betyder det att alla kommer ut ur en totalförstörd byggnad levande? Det är bra, men vad händer med den lokala ekonomin (eller den nationella ekonomin) när en stad full av oanvändbara byggnader måste bytas ut? Alla dessa överlevande har ingen plats att arbeta och/eller bo på. Den 3/11 Japanska skalvets "uppskattade ekonomiska Kina maskinrum mindre passagerarhiss Company kostnaden var 235 miljarder USD, vilket gör den till den dyraste naturkatastrofen i världshistorien.”

I min bok är de enda "jordbävningssäkra" byggnaderna "jordbävningssäkra" byggnader som kan användas med mindre sanering och utan strukturell reparation efter den maximala trovärdiga jordbävningen. Sådana byggnader kommer bara att bli verklighet genom att skapa strikta byggregler. Jag hoppas att Taiwan har sådana koder på plats. Jag vet att USA inte gör det.